新聞資訊
畫(huà)冊(cè)印刷顏色誤差出現(xiàn)哪些問(wèn)題
關(guān)于印刷設(shè)計(jì)顏色誤差:
畫(huà)冊(cè)印刷顏色誤差有三種,第一種是印刷品與打樣的顏色存在偏差;第二種是同一批印刷品內(nèi)部前后顏色有一定程度的不一致;第三種是印刷品中印刷的產(chǎn)品顏色與實(shí)物顏色本身存在偏差。第一種差異也就是我們通常說(shuō)的印刷時(shí)追不上打樣,其原因在上面已有論述,如油墨問(wèn)題、紙張問(wèn)題、網(wǎng)點(diǎn)還原問(wèn)題。
對(duì)于這種差異,印刷人員應(yīng)該盡量追樣,如果差異很大,則應(yīng)及時(shí)通知客戶,由客戶親自簽樣。第二種差異也是客觀存在的、印刷機(jī)械本身一直難以解決的問(wèn)題。我們知道,印刷機(jī)在印刷過(guò)程中,油墨上墨是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過(guò)程,在印刷時(shí),當(dāng)墨輥上的油墨減少到一定程度后,印刷機(jī)會(huì)自動(dòng)上墨以進(jìn)行補(bǔ)償。而這里的“一定程度”就會(huì)直接導(dǎo)致一批印刷活件最前面印刷的成品與最后面印刷的成品顏色出現(xiàn)偏差。第三種差異事實(shí)上是一種心理預(yù)期問(wèn)題。



我們就曾經(jīng)遇到一個(gè)客戶,聲稱印刷成品與其實(shí)物本身顏色不完全一致,認(rèn)為有損公司形象、甚至影響公司訂貨,而我們則認(rèn)為其顏色偏差是可以接受的。對(duì)于這種情況,應(yīng)該說(shuō)這種偏差是客觀存在的,并不能完全歸咎于印刷廠的質(zhì)量控制。前面我們提到,確切地說(shuō),印刷成品的顏色是不可能完全與打樣一致的,何況同一批印刷品內(nèi)部也會(huì)出現(xiàn)墨色偏差。打樣只是由于先出來(lái),才能夠作為參照標(biāo)準(zhǔn),而客戶可能會(huì)先入為主,認(rèn)為打樣就是好的、對(duì)的。
畫(huà)冊(cè)印刷顏色誤差有三種,第一種是印刷品與打樣的顏色存在偏差;第二種是同一批印刷品內(nèi)部前后顏色有一定程度的不一致;第三種是印刷品中印刷的產(chǎn)品顏色與實(shí)物顏色本身存在偏差。第一種差異也就是我們通常說(shuō)的印刷時(shí)追不上打樣,其原因在上面已有論述,如油墨問(wèn)題、紙張問(wèn)題、網(wǎng)點(diǎn)還原問(wèn)題。
對(duì)于這種差異,印刷人員應(yīng)該盡量追樣,如果差異很大,則應(yīng)及時(shí)通知客戶,由客戶親自簽樣。第二種差異也是客觀存在的、印刷機(jī)械本身一直難以解決的問(wèn)題。我們知道,印刷機(jī)在印刷過(guò)程中,油墨上墨是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過(guò)程,在印刷時(shí),當(dāng)墨輥上的油墨減少到一定程度后,印刷機(jī)會(huì)自動(dòng)上墨以進(jìn)行補(bǔ)償。而這里的“一定程度”就會(huì)直接導(dǎo)致一批印刷活件最前面印刷的成品與最后面印刷的成品顏色出現(xiàn)偏差。第三種差異事實(shí)上是一種心理預(yù)期問(wèn)題。


我們就曾經(jīng)遇到一個(gè)客戶,聲稱印刷成品與其實(shí)物本身顏色不完全一致,認(rèn)為有損公司形象、甚至影響公司訂貨,而我們則認(rèn)為其顏色偏差是可以接受的。對(duì)于這種情況,應(yīng)該說(shuō)這種偏差是客觀存在的,并不能完全歸咎于印刷廠的質(zhì)量控制。前面我們提到,確切地說(shuō),印刷成品的顏色是不可能完全與打樣一致的,何況同一批印刷品內(nèi)部也會(huì)出現(xiàn)墨色偏差。打樣只是由于先出來(lái),才能夠作為參照標(biāo)準(zhǔn),而客戶可能會(huì)先入為主,認(rèn)為打樣就是好的、對(duì)的。
對(duì)于這種情況,我們一般會(huì)在印刷時(shí)先顧及產(chǎn)品圖片的顏色,然后是其它圖片的顏色,最后是修飾性的色條或色塊。對(duì)于供訂貨使用的印刷樣本,我們則多建議客戶在印刷品下方加上一條:“本印刷品中的顏色僅供參考,顏色以實(shí)物為準(zhǔn)”,以免出現(xiàn)不必要的爭(zhēng)議。
文章評(píng)論
發(fā)表評(píng)論:(匿名發(fā)表無(wú)需登錄,已登錄用戶可直接發(fā)表。) 登錄狀態(tài):
未登錄,點(diǎn)擊登錄